Bauhaus für Anfänger

Hier können alle Themen rund um Warzone diskutiert werden.

Moderatoren: Coki, Ruther

Benutzeravatar
Ruther
Halb-Gott (Moderator)
Halb-Gott (Moderator)
Beiträge: 395
Registriert: Do 1. Aug 2002, 17:34
Wohnort: Thüringen/Ilmenau
Kontaktdaten:

Beitrag von Ruther »

die regeln sind schlecht gemacht. observer muss spotten, evtl. marker granaten/einschiessen, dann wird mit malus geschossen usw.. im endeffekt eine menge arbeit und unsicherheit für n S 10 template, vom supp slot + spec slot ganz abgesehen..
schade.. der LI mörser+ sea lion observer währe eigentlich ne coole combi.
Da muss ich dir leider Wiedersprechen die Regeln sind durchaus gut :). Das Spotting für Mörser und dergleichen kann man z.B. mit Markergranaten stark verbessern. Den Mörser lade ich mit ATS 10 Ammo und schau zu wie die ganzen schwergepanzerten Truppen (cybertronic ahoi) aufeinmal doch recht einfach sterben (der Cyber Spieler hier hat Respekt vor Mörsern^^). Für leichte Truppen is ein DAM 10 Template durchaus furchterregend genug es tunlichst vermeiden zu wollen. Die schwere Artillerie ist bei UWZ übrigens mehr eine "area denial weapon" als ein Truppenkiller. Will ich zum Beispiel vermeiden das der Gegner eine vorteilhafte Position nimmt, so lege ich einfach Artillerie Feuer auf diese Position. Die meisten Leute tendieren dann dazu dieses Gelände nich mit ihren Einheiten zu besetzen ;).

RL's sollte man fast immer mit AP Ammo spielen und dann natürlich mit jemandem schießen der trifft (top für Capitol ist der Assmarine RL mit AP Ammo ^^) natürlich ist auch der ORCA RL damit ein echt übler Brocken (+3 FK anyone^^).
Ich ertrage, dass ich verarscht werde, aber das Niveau auf dem das geschieht ist beleidigend!


Meine Armeen: :ers: :lak: :sdk: :sch: :styg: :sum: :imperial: :darklegion: :darkeden: :capitol: :bauhaus:
Aldrien
Knecht
Knecht
Beiträge: 68
Registriert: Fr 13. Okt 2006, 10:37

Beitrag von Aldrien »

die regeln sind schlecht gemacht. (...)
Da muss ich dir leider Wiedersprechen die Regeln sind durchaus gut :). Das Spotting für Mörser und dergleichen kann man z.B. mit Markergranaten stark verbessern.
es geht, aber der auffwand... ein specialist (FO), ein ubgl+marker char/sgt., 1 supp slot...
dazu: LI Mörser mit FK7, bzw 8, wenn der spotter wegfällt...
dazu nochmal punkte für das gas...
da würde ich lieber den ap-RL (am besten orca) nehmen.
Den Mörser lade ich mit ATS 10 Ammo und schau zu wie die ganzen schwergepanzerten Truppen (cybertronic ahoi) aufeinmal doch recht einfach sterben (der Cyber Spieler hier hat Respekt vor Mörsern^^).
na ja, selbst gegen optimale ziele hat der mörser effektiv ca. S13
nicht schlecht, aber s.o.
und grade cyp AR > 20 truppen sind nur 2-4
-> wenig treffer auf 2-3 lp modelle mit hoher unsicherheit
Für leichte Truppen is ein DAM 10 Template durchaus furchterregend genug es tunlichst vermeiden zu wollen.
gut, aber so leichte truppen werden durch fast alles erledigt..
ein GG für 65 (?) P ist eigentlich immer besser.
fliegt, +3 rc ab der 2. runde (nach in position bringen), billiger, S13 mhmg,...
RL's sollte man fast immer mit AP Ammo spielen und dann natürlich mit jemandem schießen der trifft (top für Capitol ist der Assmarine RL mit AP Ammo ^^) natürlich ist auch der ORCA RL damit ein echt übler Brocken (+3 FK anyone^^)
da bin ich anderer meinung (auch wenn ich immer ap kaufe)
ich versuche möglichst auf 2+lp modelle zu schiessen.
für kleinkram hat grade capitol bessere waffen als RL (bzw. keine guten gegen monster)

wirklich toll ist da nur der scorpion...
Benutzeravatar
Ruther
Halb-Gott (Moderator)
Halb-Gott (Moderator)
Beiträge: 395
Registriert: Do 1. Aug 2002, 17:34
Wohnort: Thüringen/Ilmenau
Kontaktdaten:

Beitrag von Ruther »

Tjo ich habe irgendwie eine andere Meinung dazu :) aber das kommt sicher daher das wir hier nicht mit ausmaximierten Listen spielen und man von daher auch mal stylische (lies nicht effektive^^) Sachen wie Mörser einsetzten, die in der Spielmechanik natürlich keine so hohe Effektivität erreichen(OMG ich könnte verlieren^^) aber einfach Spaß machen und zu sehr schönen Gefechten führen können. Wir sind ja hier nicht bei Confrontation/WH wo ausmaximieren zum guten Ton gehört. Man sollte nicht jedes System in dieses dämliche Tournier Schema pressen ^^.

PS: Der Scorpion ist imba :haha: :haha: Frage mich welcher tolle Gamebalancer auf die Idee gekommen ist dem so einen FK Wert in Kombination mit der Waffenauswahl zu geben *g*.

PPS: Spielt mehr Szenarien und stylische Listen es muss nicht immer alles 100% ausmaximiert sein :haha: Warzone hat nen viel zuguten Hintergrund um keine epischen Schlachten draus zu machen.
Ich ertrage, dass ich verarscht werde, aber das Niveau auf dem das geschieht ist beleidigend!


Meine Armeen: :ers: :lak: :sdk: :sch: :styg: :sum: :imperial: :darklegion: :darkeden: :capitol: :bauhaus:
Aldrien
Knecht
Knecht
Beiträge: 68
Registriert: Fr 13. Okt 2006, 10:37

Beitrag von Aldrien »

he, auch wenn ich gerne maxe, grad bei wz mache ich es kaum (zu wenig spiele, zu wenig wettbewerb).

allerdings: der mörser könnte schon etwas zuverlässiger sein.
nicht unbedingt stärker, aber irgendwie planen muss man doch auch können!
Benutzeravatar
Ruther
Halb-Gott (Moderator)
Halb-Gott (Moderator)
Beiträge: 395
Registriert: Do 1. Aug 2002, 17:34
Wohnort: Thüringen/Ilmenau
Kontaktdaten:

Beitrag von Ruther »

Jo wäre mir auch lieber ^^. Aber immerhin haben sie die Abweichung eingeschränkt, früher ging das ja bis zu 20 inch, heute sinds max 10 da hat man immer noch ne gute Chance irgendwas zu treffen und die Granate kann nicht übers halbe Spielfeld in die eigenen Reihen droppen. Aber ich wäre auch wieder für Mörsersquads wie in der second Ed. dann könnte man auch mal sinnvoll Mörser spielen ohne sich 2 Support slots zuzupacken (weil zu stark sind sie ja nun eher nicht)
Ich ertrage, dass ich verarscht werde, aber das Niveau auf dem das geschieht ist beleidigend!


Meine Armeen: :ers: :lak: :sdk: :sch: :styg: :sum: :imperial: :darklegion: :darkeden: :capitol: :bauhaus:
Antworten